| |
Ответ "пасквилянта"
Хотелось бы ответить на отзыв "возмущенному коллективу" из предыдущего отзыва. Но чтобы не вступать в битву отзывов, ответ будет моим последним по данной теме.
Меня, честно говоря, немного удивила оперативность, с которой было написано "коллективное опровержение". Лучше бы Аверьянов, Коршунов, Будкин и другие "бывшие преподаватели" так быстро реагировали на отзывы о себе, коих на мифисте немало. И желательно, реагировали бы улучшением качества преподавания. Хотя, похоже, их мало интересует, что думают студенты непосредственно о них. Но тогда откуда такое завидное рвение обелить Дмитриеву?
Итак, чем же так возмущены мои уважаемые коллеги? Если отбросить в сторону язвительные эпитеты в стиле СССР и обильное количество слов "в кавычках", то остаются три аргумента:
1. У ВВД есть ученая (а не научная (!), господа доценты и прочие к.т.н.) степень. Да, каюсь, оказывается успела защитить совсем недавно. Обязательно почитаю, что же она такого изобрела в своем "некандидатском" возрасте, что ей по-тихому присвоили степень без публикаций. Или может кандидатская была не по ускорителям? Что же вы тогда упустили столь "незначительный" факт?
2. У ВВД есть публикации. Да, да. Все мы видели "Словарь ускорительно-медицинских терминов". Ну так и про инопланетян на Научной Сессии МИФИ статьи. Есть ли у ВВД пособия и публикации в реферируемых журналах, а не на конференциях, где принимают не глядя всякое барахло? Я не смог найти таких.
3. Должность-де, очень хлопотная и мы должны сказать ей спасибо, что согласилась занять ее. Ну как тут поспоришь? Должность Президента России тоже очень хлопотная, и никто не хочет ее занимать добровольно. Что бы мы делали, если бы не самоотверженный человек, который трудится как раб на галерах?
Что же опровергают эти факта? Сравнение с Весной некорректно? Да все то же самое. Человек, не относящийся к науке, занимает руководящую должность над учеными и специалистами, а все пытаются выставить это как чуть ли не подвиг. Да еще и методы используют одинаковые.
P.S. А интересно, А.Г. Пономаренко действительно это подписал добровольно и сознательно?
доцент 14 кафедры 06/03/2015 Оценка отзыва:
+461 (1339)
Интересно на МИФИсте? А нам интересен ты. Заполни анкету
| |
|